Comentarista da GloboNews reconhece que jornalismo brasileiro falhou ao aceitar decisões controversas do STF
Durante o programa Estúdio i, da GloboNews, na tarde desta quarta-feira, 9 de setembro de 2026, o jornalista Merval Pereira fez uma declaração que repercutiu intensamente. Presidente da Academia Brasileira de Letras (ABL), colunista do jornal O Globo e comentarista do canal de notícias, ele reconheceu publicamente que a imprensa brasileira cometeu equívocos ao endossar a conduta de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) em processos polêmicos dos últimos anos.
“A gente tende a aceitar medidas que são claramente fora da lei, porque acha que o sujeito lá merece ser condenado”, afirmou Merval Pereira.
Contexto de crise institucional
As declarações do jornalista do Grupo Globo foram feitas em meio a uma grave crise institucional. Revelações sobre a ligação entre o ministro Alexandre de Moraes, do STF, e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, sacudiram o cenário político e jurídico do país. A equipe de comentaristas do Estúdio i discutia, no momento, os desdobramentos de uma decisão do ministro Flávio Dino, também do STF.
Julgamentos e inquéritos questionados
Entre os episódios citados como exemplos de falhas na cobertura jornalística, Merval Pereira mencionou o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), a condenação de envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023 e o Inquérito das Fake News.
Instaurado em 2019, o Inquérito das Fake News foi aberto de ofício — ou seja, por iniciativa própria — pelo então presidente do STF, ministro Dias Toffoli, sem que houvesse sorteio prévio para definição de relator. O ministro Alexandre de Moraes foi designado diretamente para conduzir o caso. A investigação tem como objetivo apurar notícias supostamente falsas, ameaças, calúnias e ataques que atinjam a segurança da Corte, de seus ministros e respectivos familiares. O inquérito permanece em vigor até hoje.
O peso do mea-culpa
A admissão de erro feita por um jornalista com a trajetória e o prestígio de Merval Pereira carrega peso significativo. Ao afirmar que “a gente errou”, ele sinalizou que parte considerável da grande imprensa brasileira se omitiu diante de medidas judiciais que, segundo sua avaliação, extrapolaram os limites legais. O jornalista defendeu que o setor precisa fazer um mea-culpa sobre a forma como acompanhou e tratou as decisões do STF, especialmente aquelas conduzidas pelo ministro Alexandre de Moraes.
Para Merval, a aceitação dessas medidas consideradas ilegais compromete a legitimidade tanto do Judiciário quanto da própria cobertura jornalística realizada sobre esses processos.
0 Comentários