Confronto acalorado em podcast termina com ameaça física e ação na Justiça Eleitoral
Um debate ao vivo no podcast Inteligência Ltda entre a candidata a deputada federal Natalia Boulos (PSOL-SP) e o ex-deputado estadual Arthur do Val, conhecido como “Mamãe Falei”, saiu completamente do controle e resultou em uma denúncia formal na Procuradoria Regional Eleitoral de São Paulo.
Garrafada como ameaça: o momento de maior tensão
O atrito entre os dois participantes escalou rapidamente durante a transmissão ao vivo. Natalia Boulos cobrou Arthur do Val por declarações feitas em 2022 sobre mulheres ucranianas refugiadas da guerra. A candidata classificou os comentários como inadequados, dirigidos a mulheres em situação de vulnerabilidade extrema, e revelou uma conexão pessoal com o tema.
“Você foi para a Ucrânia chamar mulheres ucranianas em situação de guerra que eram pobres e por isso eram fáceis. Você não tem moral e vou te dizer mais um motivo: eu sou neta de ucraniana refugiada de guerra.” — disse Natalia Boulos durante o debate.
A resposta de Arthur do Val veio em tom de provocação e acompanhada de risos: “Então apresenta para nós.” A frase provocou uma reação furiosa de Natalia Boulos, que perdeu a compostura e chegou a ameaçar o oponente com uma garrafa ainda durante o programa.
Denúncia protocola possível crime eleitoral
Nesta quinta-feira (27), a equipe jurídica de Natalia Boulos formalizou uma notícia de fato junto à Procuradoria Regional Eleitoral de São Paulo. O pedido solicita a apuração de um possível crime eleitoral cometido por Arthur do Val. A acusação se concentra no uso do trecho do debate nas redes sociais do ex-deputado.
Os argumentos centrais da denúncia
- Publicação nas redes sociais — o trecho do confronto foi recortado e compartilhado nos perfis pessoais do candidato.
- Caráter intencional — segundo os advogados, a divulgação foi deliberada e não um simples descuido.
- Finalidade eleitoral — o objetivo seria atingir o maior número possível de eleitores, utilizando o material como propaganda.
Conforme sustentado pelos advogados de Natalia Boulos: “A fala, portanto, não foi um descuido: foi assumida e explorada como peça de campanha, para alcançar o maior número possível de eleitores”.
O que acontece agora
Cabe à Procuradoria Regional Eleitoral de São Paulo analisar se a divulgação do material configura infração às normas eleitorais vigentes. O episódio adiciona mais um capítulo de tensionamento à disputa entre os dois concorrentes, cujas campanhas seguem acirradas rumo às eleições.
O vídeo do confronto viralizou nas redes sociais e foi amplamente repercutido, aumentando ainda mais a atenção sobre a corrida eleitoral em São Paulo.
%2009.50.19_00a05634.jpg)
0 Comentários